Zielen Sie weiter auf China! Bis zu 740 Milliarden Dollar! China-bezogene Klauseln von fast 40, Technologie, Geschäft in der Kolumne!
Die Vereinigten Staaten haben lange Zeit versucht, China zu unterdrücken, was unter politischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten ständig provokativ war, und sogar einseitig eine Reihe von Streiks gestartet, um die Entwicklung Chinas zu verlangsamen
1.
Der US-Senat genehmigte das nationale Gesetz zur Genehmigung der Verteidigung für das Geschäftsjahr 2021 mit 84 zu 13 Stimmen. Am 11. Dezember berichteten ap und USA Today über den 13. Dezember.
Am Dienstag verabschiedete das Repräsentantenhaus das Gesetz mit 335 zu 78 Stimmen.
Die diesjährige Gesetzesvorlage enthält fast 40 Bestimmungen in Bezug auf China oder China, die militärische, technische, akademische, wirtschaftliche und handelspolitische Bereiche abdecken und "die umfassenden Herausforderungen Chinas widerspiegeln", berichtete VOICE of America am Mittwoch.
Zu diesem Zeitpunkt hätte Herr Trump 10 Tage Zeit, um die Rechnung zu unterzeichnen oder ein Veto einzulegen.
Wenn er es nicht innerhalb von 10 Tagen unterschreibt, wird die Rechnung automatisch zum Gesetz.
Das Gesetz über die Genehmigung der Verteidigung war 59 Jahre in Folge gesetzlich vorgeschrieben.
2.
Die Gesetzesvorlage würde im Geschäftsjahr 2021 Verteidigungsausgaben in Höhe von 740,5 Milliarden US-Dollar vorsehen, die alles von Militärgehältern über Ausrüstungskäufe bis hin zu auswärtigen Angelegenheiten abdecken.
Als wichtiger Bestandteil der Abschreckung Chinas würde der Gesetzentwurf ein neues pazifisches Abschreckungsprogramm starten und im Geschäftsjahr 2021 2,2 Milliarden US-Dollar für das Programm bereitstellen.
"Das pazifische Abschreckungsprogramm wird China und allen potenziellen Gegnern sowie unseren Verbündeten und Partnern ein starkes Signal senden, dass die Vereinigten Staaten sich stark für die Verteidigung unserer Interessen in der Region einsetzen", sagte der Streitkräfteausschuss des Senats in einem Zusammenfassung der Rechnung.
Weitere Bestimmungen des Gesetzentwurfs in Bezug auf China sind:
3.
Berichten zufolge muss der Gesetzentwurf noch von Präsident Trump unterzeichnet werden, bevor er zum Gesetz wird.
Aber Herr Trump könnte gegen das diesjährige Gesetz zur Genehmigung der Verteidigung ein Veto einlegen.
In einem Social-Media-Beitrag vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus am 8. Dezember forderte Trump die republikanischen Gesetzgeber auf, gegen das Gesetz zu stimmen, und sagte, er würde sein Veto des Präsidenten nutzen, um ein Veto einzulegen, selbst wenn der Kongress es verabschiedet.
Am selben Tag gab das Weiße Haus auch eine Erklärung ab, wonach das Verteidigungsgenehmigungsgesetz für das Geschäftsjahr 2021 "die Fähigkeit des Präsidenten zum Schutz der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten einschränkt" sowie Trumps Fähigkeit, US-Truppen aus Deutschland, Afghanistan, abzuziehen und Südkorea.
Am 13. Dezember erklärte Trump sogar auf Twitter: "Ich werde ein Veto einlegen, China ist der größte Gewinner unseres neuen Verteidigungsgesetzes!"
In diesem Tweet sind alle Buchstaben in Großbuchstaben!
Medienspekulationen über Trumps Veto haben möglicherweise mit Social-Media-Unternehmen und der Umbenennung von Militärbasen zu tun.
Laut US-Verfassung wird der Gesetzentwurf an den Kongress weitergeleitet, wenn der Präsident sein Veto gegen ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz ausübt. Wenn beide Häuser des Kongresses das Gesetz mit Zweidrittelmehrheit verabschiedet haben, wird der Kongress das Veto außer Kraft setzen.
Bei der aktuellen Abstimmung haben sowohl das Haus als auch der Senat mit mehr als zwei Dritteln dafür gestimmt.
Aber mehrere Republikaner, darunter der Vorsitzende der Minorität des Repräsentantenhauses, McCarthy, sagten, dass sie trotz der heutigen Abstimmung beim Präsidenten stehen würden, wenn er gegen die Gesetzesvorlage ein Veto einlegen würde.
Die Washington Post sagte, der Plan sei ein Schritt des Kongresses, "der neuen Biden-Regierung einen neuen Rahmen für die Konfrontation mit einem aufstrebenden China zu bieten".
Michael O 'Hanlon, Direktor für außenpolitische Studien an der Brookings Institution, erklärte, dass der Gesetzentwurf zwar dem Verteidigungsministerium die Richtung vorgibt, dem Biden-Team jedoch genügend Raum lässt, um seine China-Strategie zu planen.